2024年05月15日星期三
首页/道德经/《知不知(勿自以为知晓)》

《知不知(勿自以为知晓)》

71.知不知(勿自以为知晓)知不知上​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。不知知病​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍...

71.知不知(勿自以为知晓)

知不知上​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。不知知病​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。(夫唯病病,是以不病​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。*)圣人不病,以其病病,是以不病。

【译文】

即便自己已经相当明了,也要做出还有所不知的思量,这才称得上是最高明的。明明就不知道,还要摆出知道的样子,可以说这是作为人的缺点了(说到底,如果能够对自己的缺点和短板有所认知、自觉,那么也就不会称得上是缺点了)。圣人之所以没有缺点,正是因为他明白自己是有缺点的,所以才能说他是没有缺点的。

【解说】

知道的事情就是知道,不知道的就是不知道,这才是合理主义的原则。《论语》中写道,“知之为知之,不知为不知,是知也”,《老子》中说的话虽然看上去与其相似,实际上并不相同,主张的是要把已知当作未知。与此相比,单纯地将已知认作已知的合理主义实在是稍微浅薄了一些。隐藏于现象深处的“道”并不是作为日常中的“知”而被追求的;以为自己已经明白了,这份自以为是便已经算是一个陷阱了。究竟是否真的能够说出自己是真正的明了,这种自以为明白的思维是非常有必要再三吟味、予以怀疑的,这也是舍弃智巧、洗涤自身的过程之一。如此一来,在最终达到“道”、悟得“道”并与“道”合一的瞬间,便已经从无所不知、无所不晓的境界当中挣脱了吧。若问为什么的话,那是因为一旦仅局限于自己的所闻所知,则外界一定存在着自己所不知道的世界,这样并不是真正达到了“道”的境界。

文章中间的“夫唯病病,是以不病”二句与之后“圣人”以下的内容语意重复了;在道藏本、碑石本的记录中是没有这两句的,帛书甲乙本中也都没有,因此这大概是混入了古代的注释吧。虽然将其夹在了括号之中,但实际上将其从文中删去可能要更加妥当一些。

“病”是难的意思,意指短板、缺点。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载