康德书信《致克里斯蒂安·戈特弗里德·许茨》1787年6月25日

39　致克里斯蒂安·戈特弗里德·许茨

1787年6月25日

值得尊敬的朋友，但愿哈勒的格鲁内特先生已经把我的《批判》的第二版给您寄去一本了。如果还没有，请您将里边所附的一封信通过邮局寄给这位先生。

如果您认为有必要为这个第二版写一篇书评，那么，请您提醒人们注意其中的一个抄写错误，这个错误使我感到很尴尬。大致上您可以这样说明：

在前言中，即第11页倒数第三行，有一处笔误，“等腰三角形”错写为“等边三角形”（欧几里得：《几何原本》第1卷第5章）。

因为人们尽管可以从第奥根尼·拉尔修的阐述中很容易看出，这里指的是“等腰三角形”，但并不是每一个读者手中都有第奥根尼的这本书。

我的出版商已约请莱比锡的博尔恩教授，把我的《批判》的第二版译成拉丁文。他已完成的译稿将会逐章寄给您，烦请您费心通读一遍，以便使也许过于注重修饰的行文风格，尽管不能适应古拉丁文的正确性和确切性，但却能更多地适应经院哲学的正确性和确切性。如果您也怀有这样一个友善的意愿，那么，就请您告诉我，我的出版商应该为此付给您多少报酬。就我这方面来说，谨向您表示最衷心的感谢。在附信中，我试图要求博尔恩教授接受这个意图。

我的《实践理性批判》已经大功告成，我打算下星期把它寄往哈勒付印。这本书要比与费德尔和阿贝尔的所有争论（前一位断言，根本没有任何先天认识，后一位则断言，有一种居于经验认识与先天认识之间的认识）更好地证明和解释我通过纯粹实践理性所做的补充以及这种补充的可能性，这些东西是我过去拒绝给予思辨理性的。正是这一点，成为激怒那些人物的真正原因，它迫使那些人物，宁可选择不适当的，甚至荒唐的方法，也要在他们屈服于批判哲学的那个使他们觉得完全绝望的格言之前，能够把思辨能力一直扩展到超感性的东西之上。

评论赫德尔的《思想》一书的工作，大概要由另一个人来承担了，而且必须宣布这是另一个人，因为我必须马上转向《鉴赏力批判基础》，因此没有时间做这件工作了。向您致以始终不渝的敬意和顺从。