康德书信《致弗里德利希·席勒》1795年3月30日

83　致弗里德利希·席勒

1795年3月30日

极为尊敬的先生：

能够结识像尊贵的朋友您这样一位学者，这样一位才华横溢的人物，并且能够建立和培植与您在文献方面的交往，对我来说，只能是梦寐以求的事情。您在去年夏天告诉我关于一个刊物的计划，我已准时收到，最近，还收到了这个刊物的前两期。您关于人的美感教育的通信，我认为是出色的，我将对这些信加以研究，以便有一天能够告诉您我在这方面的想法。刊登在第二期上的论文《论有机自然界中的类区别》，我却无法猜出其中的含意，尽管我认为作者也是一个很有见解的人物。托尔恩的胡博先生曾经在书信中就贯穿整个自然界的类似的亲合力发表了看法（有关自然学说的），对此，《文学总汇报》给予了尖锐的抨击（就像针对一种梦幻似的）。某种类似的东西虽然暂时引起了人们的思索，但人们却不知道这有什么用。例如，在两个有机领域，为了延续其种类，任何受精活动都需要两个性别。在我看来，这种自然机制在任何时候都是令人惊异的，都是人类理性的思维极限。因为在这里，人们将不是假设有一种天命，似乎它为了消遣而轻率地喜欢上了这种安排，而是相信有某种原因，这种原因不可能是别的样子。这一点为人们开辟了无限的前景，但对人们却毫无用处，就像密尔顿的天使关于创世对亚当所说的话一样没用，这段话就是：“遥远的太阳的阳性的光与阴性的光混合起来，形成了诸多不为人知的终极目的。”

我担心，作者们在您的月刊上不署自己的名字，因而也就不为他们的大胆意见负责任，这会损害您的月刊。因为学术界对这种状况是很感兴趣的。

对您的礼物，我表示最衷心的感谢。但是，至于要我为您给予学术界的礼物作出一些微薄贡献，我不得不请您推迟一个相当长的时间。因为，政治题材和宗教题材目前受到了某种禁止，但在这些题材之外，几乎不存在什么能够引起广大学术界兴趣的文章。因此，人们必须再观察一段这种气候的变化，以便聪明地适应时代。

请您代我向费希特教授致以问候，并感谢他给我寄来他的各种著作。倘若我不是由于所担负的种种工作而感到年迈引起的不适，我本应自己做这件事的。不过，这种不适一点也不能为我的拖延辩护。同时，请方便时代我向许茨先生和胡弗兰德先生致意。

尊贵的人！我希望您的力量能够与您的才华和良好意愿相适应，祝您健康长寿，友谊永存。您的友谊使我感到荣幸。我任何时候都对您怀有崇高的敬意。

您从命的忠实仆人伊·康德