2024年11月01日星期五
首页/国学语录/墨子·耕柱《击我则疾,击彼则不疾于我》解读、赏析

墨子·耕柱《击我则疾,击彼则不疾于我》解读、赏析

282 击我则疾,击彼则不疾于我巫马子谓子墨子曰:“我与子异,我不能兼爱。我爱邹人于越人,爱鲁人于邹人,爱我乡人于鲁人,爱我家人于乡人,爱我亲于我家人,爱我身于吾亲,以为近我也。击我则疾,击彼则不疾于我,我何故疾者之不拂,而不疾者之拂?故有我有杀彼以我,无杀我以利...

282 击我则疾,击彼则不疾于我

巫马子谓子墨子曰:“我与子异我不能兼爱我爱邹人于越人爱鲁人于邹人爱我乡人于鲁人爱我家人于乡人爱我亲于我家人爱我身于吾亲以为近我也击我则疾击彼则不疾于我我何故疾者之不拂而不疾者之拂?故有我有杀彼以我无杀我以利。”子墨子曰:“子之义将匿邪意将以告人乎?”巫马子曰:“我何故匿我义?吾将以告人。”子墨子曰:“然则一人说子一人欲杀子以利己十人说子十人欲杀子以利己天下说子天下欲杀子以利己一人不说子一人欲杀子以子为施不祥言者也十人不说子十人欲杀子以子为施不祥言者也天下不说子天下欲杀子以子为施不祥言者也说子亦欲杀子不说子亦欲杀子是所谓经者口也杀常之身者也。”子墨子曰:“子之言恶利也?若无所利而不言是荡口也。”

击我则疾,击彼则不疾于我注释

①于:同“逾”,超过。

②拂:除去。

③说:通“悦”,喜欢。

④经者口也:经,经过、通过,指说话只经过“口”不经过“脑”,即信口开河。

⑤不言:不,否也。不言,即否言,否定了自己所说的话。

击我则疾,击彼则不疾于我译文

巫马子对墨子说:“我与你不同,我不能兼爱。我爱邹人比爱越人深。爱鲁人比爱邹人深,爱我家乡的人比爱鲁人深,爱我家人比爱我家乡的人深,爱我双亲比爱我家人深,爱我自己胜过爱我双亲,这是因为切近我的缘故。打我,我会疼痛,打别人则不会痛在我身上,我为什么不去解除自己的疼痛,却去解除不关自己的别人的疼痛呢?所以我只会杀他人以利于我,而不会杀自己以利于他人。”墨子问道:“你的这种义,你将隐藏起来呢,还是将告诉别人?”巫马子答道:“我为什么要隐藏自己的义?我将告诉别人。”墨子说:“既然这样,那么有一个人喜欢你的主张,这一个人就要杀你以利于自己;有十个人喜欢你的主张,这十个人就要杀你以利于自己;天下的人都喜欢你的主张,这天下的人都要杀你以利于自己。假如有一个人不喜欢你的主张,这一个人就要杀你,因为他认为你是散布不祥之言的人;有十个人不喜欢你的主张,这十个人就要杀你,因为他们认为你是散布不祥之言的人;天下的人都不喜欢你的主张,这天下的人就都要杀你,因为他们都认为你是散布不祥之言的人。这样,喜欢你主张的人要杀你,不喜欢你主张的人也要杀你,这就是人们所说的‘信口开河,杀身之祸常至自身’的道理。”墨子还说:“难道你所说的是厌恶利益吗?假如所说的没有利益内涵你就自己否定了自己的话,那就是空言妄语了。”

赏析

本段选自《墨子·耕柱》。墨子的兼爱思想,指普遍平等的爱,也就是不分血缘亲疏和等级贵贱的爱。墨子之所以提出兼爱,是为了反对儒家那种有差别的爱。在本对话中,巫马子反对兼爱,墨子以哲学中的二难推理反驳巫马子,捍卫了自己的主张。巫马子的思维就是自私自利,以自我为中心的利己主义思想。这种人人为己甚至损人利己的利己主义,最终落入人人损人、人人受损的恶性循环,从理论上和行动上都是行不通的。我们提倡的是无私奉献的集体主义精神,集体主义是社会主义道德的基本原则,只有在一个“我为人人,人人为我”的人际关系中,每个人的价值才能得到体现和最大程度的实现。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载