2024年05月29日星期三
首页/道德经/“无为”政治目标:“爱民治国”

“无为”政治目标:“爱民治国”

“无为”政治目标:“爱民治国”11.问:先生这番议论,使我想起了您在《道德经》第十章里说的一句话:“爱民治国,能无为乎?”这句话有的本子作“爱民(或作‘人’)治国,能无知乎?”我们在前面讨论知识论时这样引用过。我觉得还是“爱民治国,能无为乎”更合您的本意。朱谦之在《老子校释》一书中引俞樾说:“按唐景龙碑,作‘爱民治国能无为?天门开阖能为雌?明白四达能无知?’...

“无为”政治目标:“爱民治国”

11.问:先生这番议论,使我想起了您在《道德经》第十章里说的一句话:“爱民治国,能无为乎?”这句话有的本子作“爱民(或作‘人’)治国,能无知乎?”我们在前面讨论知识论时这样引用过。我觉得还是“爱民治国,能无为乎”更合您的本意。朱谦之在《老子校释》一书中引俞樾说:“按唐景龙碑,作‘爱民治国能无为?天门开阖能为雌?明白四达能无知?’其义并胜,当从之。”(见《老子校释》,中华书局1984年版,第40页。)我以为这意见是对的。因为只有实行“无为政治”,才能达到“爱民治国”的目标。

答:“无为”和“无知”是有内在联系的,无为即无知,无知能无为。“爱民治国”“能无为乎”抑是“能无知乎”的两种说法、两种解释、两种版本,都不违反我的本意。这里把“无为政治”联系到“爱民治国”,逻辑上是一致的,也是我的一贯思想。治理好国家,同爱惜民力财力不可分。而要爱惜民力财力,也只有遵循“无为”的原则才能做到。劳民伤财的结果是扰民害民,当然谈不上“爱民治国”。即使统治者主观上想以此达到治国的目的,最终的结果仍然是害国害民,何况他们多数人本来就是好大喜功,并没有想以“爱民治国”为目标。有时他们借“爱国”为号召,实际上干的还是劳民伤财、害国害民的勾当,甚至不惜以牺牲人民的生命为代价。这样的事情历史上数不胜数,中国的历史,世界的历史,都有这样的例子。所以,把“无为而治”同“爱民治国”联系起来,是我的“无为而治”的政治哲学的重要内容,是我的一个重要思想。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载

转载请注明本文地址:https://www.shiwenxuan.com/daodejing/20230421131.html