康德书信《致迪特利希·路德维希·古斯塔夫·卡斯滕》1795年3月16日

82　致迪特利希·路德维希·古斯塔夫·卡斯滕

1795年3月16日

高贵的、极为尊敬的矿务监督官先生：

能够荣幸地收到阁下的来信，并且由此而结识阁下，以便在必要时利用在您的专业中的广泛的科学知识，使我感到非常高兴。借助于哲学，所有这些知识都有某种亲缘关系。但是，导致这一切的原因，却使我很不愉快。

大约在1790年，我确实收到过冯·文蒂施格勒茨伯爵先生的一系列短篇著作，例如我现在还有两卷本的《动物结构的形而上学史》，特别是一部关于政治和市民阶级立宪制度的著作，写得很详尽，似乎是出自一种预言的天赋（我之所以能回忆起来，是因为它给我造成了特殊的印象），标题是《论君主们应做的事情，如果他们不愿意做民众自己会来做》。还在所说的这种事情发生之前，这部著作已经出版几年了。但是，由于我虽然不多的藏书放得比较零乱，现在要详细说明这本书，却找不到它了（还有《动物结构的形而上学史》的前两卷）。

我现在已经不能确切地回忆起来，当时是否曾向伯爵先生书面表示感谢，但还能清楚地记起来，我曾委托我的出版人，柏林书商德·拉伽尔德从莱比锡博览会给高贵的伯爵先生寄去了我当时出版的著作《判断力批判》。

德·拉伽尔德先生是一位可靠而又友好的人，请您现在问他一下，为什么给伯爵先生预订的书没有兑现。并请您将拉伽尔德的答复转告伯爵先生，同时以我的名义请伯爵先生原谅。这并不是由于漫不经心而没有回报对我的关注，而是由于许多紧迫的事务而很难避免的一种拖延，这种拖延偶尔还会发展成为遗忘。对此，我已经相当高的年龄应该承担部分的责任。

阁下，我并没有如此深沉于形而上学之中，以致没能够至少作为一个业余爱好者，对您在经验领域内为科学所作出的出色的扩展表示关切。您的扩展构成了向哲学上升的阶梯。尤其是因为，要改良我们在自然考古学中的概念必然首先依靠对矿物学有实践经验的人。

我任何时候都对您怀有崇高的敬意。

阁下您从命的忠实仆人伊·康德

1795年3月16日

于哥尼斯贝格