《蔬果争奇》(故事梗概_内容介绍)
明代白话短篇寓言小说。封面题“百拙生邓志谟纂”、 “萃庆堂梓”。这是邓志谟继《童婉争奇》之后的又一“争奇”作品。据卷首张叟题《蔬果争奇叙》,可知刊于天启甲子年。卷前有图。全书二册三卷。第一册为上卷,是小说正文,共分八节:“蔬果名园”,“童取蔬果”,“二童争殴”,“蔬果神助殴”,“蔬果神动本”,“黔雷解纷”,“园丁有梦”,“园丁祭赛”。第二册为中下卷,是辑录有关蔬、果的诗赋杂咏。故事叙宋徽宗朝东吴刘氏有一园,果树无一不种,蔬菜也无一不莳。一日,张、李两童子入园取果蔬,取果者蹂躏其蔬,于是两童相与讲辩,不觉拳之足之。时果神、蔬神各助一方,阴打对方。两童惊有鬼,遂慌忙出园。剩下二神,即在园中辩讲。果神曰:“尔何以胜我?荔枝腥红,葡萄鸭绿,何等的颜色!”蔬神曰:“尔亦何胜于我?春初早韭,冬末晚菘,何等的滋味!”……果神曰: “我杨梅呼杨家果,林檎呼文林果,岂不是巧称誉?”蔬神曰: “我萝卜是诸葛菜,蚕头是元修菜,岂不是好名儿?”果神曰: “我东阜黄梅,止曹操三军之渴。”蔬神曰: “我西山紫蕨,遂夷齐千古之高。”果神曰: “安期生食枣子巨若瓜,你蔬中有此否?”蔬神曰: “楚庄王得萍实大如斗,你果中有此无?”争之最后,大斗一场。时有橐驼者善种果,既种之,“勿动勿虑,去不复顾”,使其“天全而其性得矣”。 “问者曰: ‘以子之道,移之官理,可乎?’驼曰: ‘我知种树而已,理非吾业也,然吾居乡,见长人者好烦其政,若甚怜焉,而卒以祸。’”死后,受上帝之敕,得封果王。另有周颙者善种菜,封为蔬王。两王相争,各奏本欲往化工处以辨曲直。果王又使蔬所恶者草莱为证佐,蔬王亦使果所恶者藤萝为证佐。途中相遇,一詈曰“疫鬼”,一骂曰“驼狗”,遂扭而殴之。时适有造化之神曰黔雷者巡行八极,见两王构怨扭打,即从而解释,请两王入其驻节之处罔䍚馆诉说。黔雷细看两王之本后,匿之于袖,谓曰:“今日乃化工诞辰,群仙朝贺,你两人一则伛偻,一则尫赢,兼以所争之事奏焉,化工必不见喜。我乃化工之使,今为尔判之。”其判大意为:果、蔬为世所共欲,皆不可少,然两家成熟皆在化工。 “二家胡为而争?今有所争,争所不必争也。从兹以后,果王有争,罪在橐驼;蔬王有争,咎在周颙。南山可移,此判不可动摇。”黔雷判毕,两王各自平心,言归于好,拜谢黔雷而归。时有园丁,曰张三、李四者共梦其事之颠末,遂相与携一陌纸钱,一樽醴酒,至园亭之上祭蔬果,祝曰:“始之构衅李儿、张子,今之劝释张三、李四,头相和好,勿效秦楚,岁岁年年,蔬无数,果无数,蔬之与果,不受藤萝、草莱之妒。”祝毕,将藤箩斧之斤之燔于火,将草莱锄之耨之暴于烈日。于是蔬果两王皆感其美意,勿一阵东风入于园圃,其畦中之蔬,树头之果,皆若俛首,似拜谢二丁云。此书之格调,与邓志谟的其他“争奇”之作如《花鸟争奇》等一样,基本上是一种知识性的游戏之笔,一般并无多大社会内容。相比之下,此篇对于现实中“好烦其政”及无义小人等略有讥刺,故卷首曾有题词云:“夫畦蔬、树果,一物耳,虽有生机,无觉机。不能觉,岂能争?无所争而人为争之者,寓警世意耳。此非若《齐谐》之言,志怪者也。”