孙子兵法《地形篇》解读

第十篇

地形篇

【提要】

本篇主要论述为将者如何利用地形之利，以克敌制胜的问题。文中提出了两个重要观点，即“知彼知己，胜乃不殆；知天知地，胜乃不穷”；为将者必须从战场实际情况出发，按“战道”即战争规律办事，“进不求名，退不避罪，惟人是保”，以克敌制胜。

全篇内容大体分为三部分。

1．提出用兵打仗经常会遇到“通者”“挂者”“支者”“隘者”“险者”“远者”六种地形。为将者应审慎判明各种不同地形并采用不同的战法加以利用。比如，对敌军能来、我军能往的“通形”，应“先居高阳，利粮道”，以迎战敌人。又如，对可以去、难以回的“挂形”，应是“敌无备，出而胜之”；“敌有备”，则“出而不胜”，如此等等。

2．提出在战争中出现“走兵”“弛兵”“陷兵”“崩兵”“北兵”等情况，主要不应归咎于地形不利，而应归咎于主将领兵失误。比如：以一击十，以寡敌众，就会形成士卒逃走的“走兵”；由于兵强而官弱，导致纪律松懈，士气不振，就会形成“弛兵”；由于官强兵弱，导致士卒临阵退缩，如同“地陷”，就会形成“陷兵”，如此等等。

3．指出在作战过程中，要克敌制胜，处于有利地形只是辅助条件，关键是为将者要会带兵，会打仗，具备应有的主观素质：一是能准确地判明敌情，了解地形的险要程度，并能从战胜敌人、保护人民利益出发，一切按战争规律办事，“进不求名，退不避罪，惟人是保”；二是亲爱士卒，使其甘心情愿赴汤蹈火，与主将同生死；三是对敌我双方的情况，对天时、地利的情况都非常了解。即所谓“知彼知己，胜乃不殆；知天知地，胜乃不穷”。

【地形篇原文】

孙子曰：地形有通者，有挂者，有支者，有隘者，有险者，有远者。我可以往，彼可以来，曰“通”。通形者，先居高阳，利粮道，以战则利。可以往，难以返，曰“挂”。挂形者，敌无备，出而胜之；敌若有备，出而不胜，难以返，不利。我出而不利，彼出而不利，曰“支”。支形者，敌虽利我，我无出也，引而去之；令敌半出而击之，利。隘形者，我先居之，必盈之以待敌；若敌先居之，盈而勿从，不盈而从之。险形者，我先居之，必居高阳以待敌；若敌先居之，引而去之，勿从也。远形者，势均难以挑战，战而不利。凡此六者，地之道也，将之至任，不可不察也。

【地形篇译文】

孙子说：在行军打仗的过程中，所遇到的地形有通形、有挂形、有支形、有隘形、有险形、有远形。我军可以往，敌军也可以来的叫作“通形”。遇到“通形”，先占据地势高而向阳，且又有利于粮道畅通的阵地，就会对作战有利。可以前往却难以返回的地形叫作“挂形”。遇到“挂形”，如果敌方没有防备，我军可以出击取胜；如果敌方有防备，我军出击将不能取胜，而且还难以返回原来的阵地。我军出击不会得利，敌军出击也不会得利的地形叫作“支形”。遇到“支形”，敌军虽然以利饵引诱我军，我军也不应出击；而要佯装撤退，引诱敌军出击一半而后回击之，这样才有利。遇到两山之间峡谷地带的“隘形”，如果我军先占领了有利阵地，一定要以充足的兵力把守隘口，等待敌军前来进攻；若是敌军先占据了有利阵地，则当他们以充足的兵力把守隘口时，我军不可以进攻；如若敌军未用充足的兵力把守隘口，我军便可以发起攻击。遇到涧壑坑坎、崎岖不平的“险形”，如果我军先期到达，必定要占据地势高而向阳的阵地以等待敌军到来；如果是敌军先期到达，我军则应主动撤离而不可进攻。如果遇到双方营寨相距较远的“远形”，在双方实力相当且不便于挑战的情况下，如果硬要出战，就会不利。以上六点，是利用地形的法则，是为将者最重大的责任之所在，是不可不认真考察的。

【地形篇原文】

故兵有走者、有弛者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者，非天之灾，将之过也。夫势均，以一击十，曰“走”；卒强吏弱，曰“弛”；吏强卒弱，曰“陷”；大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰“崩”；将弱不严，教道不明，吏卒无常，陈兵纵横，曰“乱”；将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰“北”。凡此六者，败之道也，将之至任，不可不察也。

【地形篇译文】

所以，败兵有“走兵”“弛兵”“陷兵”“崩兵”“乱兵”“北兵”六种情况。造成这六种情况的原因，都不是天灾，而是为将者用兵的过错。敌我双方各方面条件相当，势均力敌，却要去以一击十，以致临敌败逃的叫作“走兵”；士卒强悍而将官懦弱，以致与敌作战，士气不振，指挥不灵的，叫作“弛兵”；将官强勇而士卒怯弱，只靠为将者孤身对敌，以致全军陷没的叫作“陷兵”；部队高级将官怨怒而不服指挥，只凭一腔对敌愤怒而擅自出战，且主将又不知其用兵才能，以致临阵之时，势不能敌，士卒溃逃如土崩瓦解的，叫作“崩兵”；为将者懦弱无能，号令不严，教导不明，以致官兵关系很不正常，布阵混乱，不堪一击的叫作“乱兵”；为将者不能判明敌情，以寡敌众，以弱敌强，又无精锐的前锋部队，以致败北的，叫作“北兵”。以上六种情况，都是导致打败仗的原因所在，也是主将最重大的责任之所在，是不可以不仔细考察的。

【地形篇原文】

夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险厄远近，上将之道也。知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。

【地形篇译文】

地形，只是用兵打仗的辅助条件。能够正确判明敌情而制胜，能够仔细考察地形的险要程度和路途的远近而用兵，才是精明能干的将领的用兵方法。懂得以这种方法用兵打仗，就必定会取得胜利；不懂得以这种方法用兵打仗，就必定会失败。

【地形篇原文】

故战道必胜，主曰无战，必战可也；战道不胜，主曰必战，无战可也。故进不求名，退不避罪，唯人是保，而利合于主，国之宝也。

【地形篇译文】

所以说，按照战争规律行事必定会取得胜利，即便是君主说不能战，也必定要出战；相反，如果按照战争规律不能取得胜利，哪怕是君主说要战，也不能出战。所以，作为三军主帅，用兵打仗，进攻不是为了求取个人名声，退却也绝不回避违命的罪责，只求保护广大民众的利益，符合君主的根本利益，这样的主帅是国家的宝贵财富。

【地形篇原文】

视卒如婴儿，故可与之赴深溪；视卒如爱子，故可与之俱死。厚而不能使，爱而不能令，乱而不能治，譬若娇子，不可用也。

【地形篇译文】

为将者，对待士卒就像对待婴儿那样关心他们，他们便会甘愿与你共患难；对待士卒就像对待爱子那样疼爱他们，他们便会甘愿与你同生死。厚待士卒却不能使用他们，爱护士卒却不能命令他们，士卒们扰乱军纪却不能管治他们，这样的士卒就像娇生惯养的儿子，那是不可以用来与敌作战的。

【地形篇原文】

知吾卒之可以击，而不知敌之不可击，胜之半也；知敌之可击，而不知吾卒之不可以击，胜之半也；知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地形之不可以战，胜之半也。故知兵者，动而不迷，举而不穷。故曰：知彼知己，胜乃不殆；知天知地，胜乃不穷。

【地形篇译文】

了解自己的军队可以打仗，却不了解敌军不可以进攻，只有一半取胜的可能性；了解敌军可以进攻，却不了解自己的军队不可以进攻，只有一半取胜的可能性；了解敌军可以进攻，也了解自己军队有力量向敌军进攻，却不了解所处的地形不宜向敌军发起进攻，这样也只有一半取胜的可能性。所以，真正懂得用兵的人，他的每一个军事行动都是非常清楚而不是迷惑的，他的举措也是千变万化、无穷无尽的。所以说：既了解我军一方，也了解敌军一方，就能获胜而不会失败；再加上既知天象，又知地形，那就能不断取得胜利了。

【战例】

曹操奇袭塞北

官渡大战之后，袁绍病倒，曹操决定对付袁绍的三个儿子，铲草除根。他先杀死了袁绍的大儿子袁谭。剩下的两兄弟袁熙、袁尚，无力抵抗曹操，便逃到北方，请求雄踞当地的异族乌桓庇护。曹操打算北讨乌桓，这样既可以斩草除根，又可以安定边境。

大多数将领都反对这次出兵行动。他们认为，乌桓一族贪而无信，不一定会帮助亡命天涯的袁氏兄弟。而且，如果出兵的话，南方的刘表可能会联合刘备的势力，攻击首都许昌，威胁到曹操的大本营。

足智多谋的郭嘉颇不以为然。他有三点理由。

1．乌桓处在偏远地区，对曹操一定不加防范。曹操发动奇袭可彻底歼灭他们。

2．袁绍原来统治的青、冀、幽、并四州人民，对曹操没有完全顺服，如果袁氏兄弟联合乌桓的力量，发动四州的死忠之士，对曹操十分不利。

3．刘表只会高谈阔论，才干不足，不足为虑。再加上刘表自知无法驾驭刘备，肯定不会重用他。这就免除了曹操远征的后顾之忧。

曹操十分赞同郭嘉的分析，远征计划就此定了下来。

曹操的大军在夏天出发，抵达塞北后，才发现当地的地理条件实在太恶劣了。唯一的干道被滂沱大雨淹没，车马不通，又不能行船，再加上乌桓军队扼守在险要之处，曹军一时难以出击。

地形不熟，环境险恶，曹操打算退兵。幸好军中有一名叫田畴的人，隐居当地多年，他向曹操指出了一条道路，虽然是小路，又是山路、险道，走起来非常吃力，但是距离短，而且这种行军路线大出乌桓军的意料，能使军队奇袭乌桓，克敌制胜。

曹操几经考虑，决定采用田畴之计，以迂回作战的方式，杀对方一个措手不及。为达到欺敌目的，曹操假装退兵，并竖起通告表示：“炎夏多雨，道路不通，等到秋天再行进攻。”

乌桓的部队以为曹操真的退兵了，没有料到曹操大军在田畴的引导下，翻山越岭长驱五百余里，直逼乌桓的大本营——柳城，两军在离城二百里不到的地方相遇。

当时曹军刚登上白狼山，形势对曹军相当不利。曹军兵力不及乌桓姑且不说，辎重还在后头。曹操所率领的轻骑兵，都有些害怕，但曹操观敌阵时发现，乌桓部队阵式不整，不如想象的厉害。曹操命张辽为前锋，不费吹灰之力，大败乌桓军，乌桓首领被杀，二十余万人投降。

袁绍的两个儿子袁尚、袁熙逃走，投奔辽太守公孙康。曹操却不急着追击，他确信过不了多久，袁尚、袁熙就会被公孙康砍头。

果然如此，几天后袁氏兄弟的头颅高挂在曹操营中。众人不解，请曹操说明他是用什么方法，不动一兵一卒就使公孙康主动把袁氏兄弟的首级送来。曹操说，因为公孙康戒备心很重，如果自己出兵他就会和袁氏兄弟同仇敌忾，但如果自己不出兵他则会和袁氏自相残杀。

利用地形　克敌制胜

五代时期，契丹首领耶律阿保机率三十万大军包围了晋国北方军事重镇幽州。晋王李存勖派大将李嗣源统率七万人马增援幽州，解幽州之围。

李嗣源与诸将商议进军之计，说：“敌人多是骑兵，人数多，又已先处战地，外出游骑没有辎重之忧，而我军多是步兵，数量又少，还必须有粮草随军而行。如果在平原上与敌人相遇，敌军只需把我军粮草截走，我军就会不战自溃，更不用说用骑兵来冲击我们了!”

针对这种不利情况，李嗣源从易州出发，不是走东北直奔幽州，而是先向正北，越过大房，然后沿着山涧向东走。

李嗣源率大军餐风饮露，日夜兼程，一直行进到距幽州只剩下六十里远的地方，突然与一支契丹骑兵遭遇。契丹骑兵这才发现晋军派来了救兵。契丹骑兵大吃一惊，慌忙向后撤退，李嗣源与养子李从珂率领三千骑兵紧跟在契丹骑兵的身后，晋军大部队则紧紧跟随在李嗣源的骑兵后面。不同的是，契丹骑兵行走在山上，晋军行走在山涧中。

行至山口，契丹万余骑兵挡住了去路。李嗣源知道成败在此一举，他摘掉头盔，用契丹语向敌人喊道：“你们无故侵犯我国，晋王命我率百万之众，将你们全部消灭!”说完，他一马当先，冲入敌阵，斩杀契丹酋长一名。众将士见主帅身先士卒，群情激奋，斗志倍增，纷纷杀入敌阵。契丹骑兵被迫向后退却，晋军的大部队乘机走出山口。

出山之后即是一马平川。由于失去山地的保护，极易遭受骑兵攻击，李嗣源命令步兵砍伐树枝作为鹿砦，人手一枝；每当部队停下来或遭到契丹骑兵攻击时，即用树枝筑成寨子，契丹骑兵只能环寨而行，而晋军乘机放箭，契丹人马死伤惨重。

逼近幽州时，晋军拖后的步兵拖着草把、树枝行进，一时间，烟尘滚滚。契丹兵不知虚实，以为晋军援兵甚多，未战先怯。等到决战来临，李嗣源率骑兵在前、步兵随后，有组织地掩杀过来。契丹兵斗志皆无，丢弃了大量的车帐、牧畜，狼狈逃去。至此，幽州重镇得以保全。