《晋郤克败齐于鞌》经典散文与赏析

晋郤克败齐于鞌

晋郤克败齐于鞌

癸酉，师陈于鞌​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。邴夏御齐侯，逢丑父为右​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。晋解张御郤克，

郑丘缓为右​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。齐侯曰：“余姑剪灭此而朝食！”不介马而驰之。郤克伤于矢，流血及屦，未绝鼓音。曰：“余病矣！”张侯曰：“自始合，而矢贯余手及肘；余折以御，左轮朱殷。岂敢言病？吾子忍之。”缓曰：“自始合，苟有险，余必下推车。子岂识之？然子病矣。”张侯曰：“师之耳目，在吾旗鼓，进退从之。此车一人殿之，可以集事。若之何其以病败君之大事也？擐甲执兵，固即死也；病未及死，吾子勉之！”

左并辔，右援枹而鼓，马逸不能止，师从之。齐师败绩。逐之，

三周华不注。

韩厥梦子舆谓己曰：“旦辟左右。”故中御而从齐侯。邴夏曰：

“射其御者，君子也。”公曰：“谓之君子而射之，非礼也。”射其左，越于车下；射其右，毙于车中。綦毋张丧车，从韩厥曰：“请寓乘。”

从左右，皆肘之，使立于后。韩厥俛定其右。

逢丑父与公易位。将及华泉，骖于木而止。丑父寝于中，

蛇出于其下，以肱击之，伤而匿之，故不能推车而及。韩厥执絷马前，再拜稽首，奉觞加璧以进，曰：“寡君使群臣为鲁卫请，曰无令

舆师陷入君地。下臣不幸，属当戎行，无所逃隐，且惧奔辟而忝两君。臣辱戎士，敢告不敏，摄官承乏。”丑父使公下，如华泉取饮。郑周父御佐车，宛茷为右，载齐侯以免。韩厥献丑父，郤献子将戮之。呼曰：“自今无有代其君任患者，有一于此，将为戮乎？”郤子曰：“人不难以死免其君，我戮之不祥。赦之，以劝事君者。”乃免之。

说明

齐晋鞌之战是春秋时期的著名战役之一，这里选取了其中的几个重要场面。

文章记叙战争，但没有作鸟瞰式的全局描写，而是通过对几个主要将领的对话和行动的描绘，以点带面反映了整个战役。郤克、张侯（解张）、郑丘缓三人的对话，表现了晋军的同仇敌忾和士气昂扬，也透露出战争的激烈和残酷。“自始合，而矢贯余手及肘；余折以御，左轮朱殷。岂敢言病？”“擐甲执兵，固即死也，病未及死，吾子勉之！”这几句话简练有力，掷地有声。为国家社稷，区区个人安危何足挂齿。张侯虽是一名御者，但为大局着想，敢于冒犯主帅。晋军有如此将士，怎能不获全胜？

作者描写战争，将战争的结果隐含于战争的开始。齐侯身为一军之主帅，“余姑剪灭此而朝食”、“不介马而驰之”。主帅如此轻敌自大，又怎能不败于准备充分、士气高昂的晋军？

阅读本文，值得注意的是其中记叙了韩厥的梦，以及梦的灵验。这似乎表明了晋军有上天的庇护，取胜乃天定。而齐军的骖右逢丑父，手臂被蛇咬伤，“故不能推车而及”。齐军的失利似乎也是天意。这反映了作者的唯心史观。另外，邴夏说：“射其御者，君子也。”齐侯却认为“谓之君子而射之，非礼也”​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。以及逢丑父代其君被捕，郤克说：“人不难以死免其君，我戮之不祥。”则反映了春秋时代上层人士的礼义观。

文章多用短句，渲染出战斗的激烈和战事的瞬息万变。叙事语言简洁、流畅、生动，人物的对话更凸显了人物的形象。张侯的直率、勇敢、识大体；逢丑父的机智、英勇，都可谓形神毕肖。

集评

储欣曰：一“病”字生出议论。

——《古文分编集评·三集》卷二

林云铭曰：中军将自执旗鼓，言痛极而昏，不能支持，欲退师也。“未绝鼓音”四字直贯到下文问答语毕，盖一面口中说话，一面手中打鼓，气力虽微，音犹未断也。不然，鼓音绝则三军皆止而不进，胜败间不容发，俟语毕再鼓，岂能及乎？作者传神在此，不可错看。

——《古文析义·二编》卷一

又曰：邻国之君虽在战场，而外臣之分犹存，韩厥此时措辞最难。看他既修敬礼，步步说来，俱有不得已之意。婉而得体，辞令至此，可谓臻极。丑父代君任患，与汉纪信、明韩成同一作用。郤子免之，俱称难得，语亦顿挫生姿。

——《古文析义·二编》卷一