《子鱼论战》经典散文与赏析

子鱼论战

子鱼论战

楚人伐宋以救郑​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。宋公将战，大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。”弗听​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。

冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股。门官歼焉。

国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，

不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”子鱼曰：“君未知战。

勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之勍者，皆吾敌也。虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻、教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也，利而用之，阻隘可也。

声盛致志，鼓儳可也。”

说明

这篇文章记载的是宋楚泓水之战。以写作方法而论，与前选的《曹刿论战》有相似之处。描述战事均以对战事的评论为重心，战斗过程仅寥寥几笔带过；用语也同样简洁有力、凝练传神。所不同的是两位国君对待将军建议的态度：鲁庄公虚心接受曹刿的建议，因而能以弱克强；而宋襄公则狂妄迂腐，坐失良机，以致大败而还。

文章通过宋襄公与子鱼的对话形象地刻画出君臣二人的性格特征。宋襄公战败之后仍振振有词，继续鼓吹“君子不重伤，不禽二毛”、“不以阻隘”、“不鼓不成列”，毫不痛惜过分追求政治虚名给国家带来的严重实祸。而子鱼论战，从不阻不鼓，到不重不擒；复从不重不擒，到不阻不鼓，环环相扣，丝丝入理，词锋遒紧锐利。一句“君未知战”，引出了一段痛快淋漓的议论，从军事观点上指出了宋襄公向世人展示“仁义之师”意图的荒谬。

集评

金圣叹曰：笔快却如剪刀快相似，愈剪愈疾，愈疾愈剪。胸中无数关隔噎欬之病，读此文，便一时顿消。

——《天下才子必读书》卷一

林云铭曰：宋襄以不阻不鼓取败，《公羊》过褒，胡氏过贬，均失其实。总以继霸之初，不知度德量力，欲以假仁假义笼络诸侯，故但用正兵，不肯诈胜，是其愚处。与前此以乘车会楚被执，同一好笑。及败后受通国咎责，因引及“不重伤、不禽二毛”门面话头，虚张掩护，更觉不情。独不思敌之伤可恤、敌之老可矜，而己之师、己之股、己之门官皆可不必计乎？

——《古文析义·初编》卷一

俞宁世曰：子鱼一段，快利曲折。要知此事原易辨驳。佳在起处铺叙。一曰“不可”，一曰“未可”，与曹刿论战相似，将毋莫测襄公胸中有多少甲兵？及至败后说出，如此腐烂可笑，然后受子鱼痛言，更不复置一词。人徒赏其后半篇，而不知得神在前半篇也。

——《古文分编集评·三集》卷一

冯李骅曰：此是《左氏》开手第一篇驳难文字。看其层层抉摘，一转一紧，临了却作宕漾之笔，于紧处得松，尤能令意味悠然有余也。

——《左绣》卷六

又曰：（子鱼之论）以反诘起，以正告结，从容有致，不作伧父面目。

——《左绣》卷六

林纾曰：凡驳难文字，取其遒紧。宋公满腔迂腐，子鱼满腹牢骚。君臣对答之言，针锋极准。通篇用五“可”字​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。公曰“不可”，又曰“未可”。子鱼则曰“不亦可乎”，此犹作商量语。至末段用两“可也”，则直出兵谋，为教导襄公语矣。一步紧似一步。词锋之便利，令读者动色……子鱼不更与辩，但曰“君未知战”一语，已将以上腐话扫尽。

——《左传撷华》