2024年05月15日星期三
首页/经典文章/《子路曾晳冉有公西华侍坐》经典散文与赏析

《子路曾晳冉有公西华侍坐》经典散文与赏析

子路曾晳冉有公西华侍坐子路曾晳冉有公西华侍坐子路、曾晳、冉有、公西华侍坐​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍...

子路曾晳冉有公西华侍坐

子路曾晳冉有公西华侍坐

子路、曾晳、冉有、公西华侍坐​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则何以哉?”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间,加之以师旅,因之以饥馑;由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。”夫子哂之。“求!尔何如?”

对曰:“方六七十,如五六十,求也为之,比及三年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。”“赤!尔何如?”对曰:“非曰能之,愿学焉。宗庙之事,如会同,端章甫,愿为小相焉。”“点!尔何如?”鼓瑟希,

铿尔,舍瑟而作。对曰:“异乎三子者之撰。”子曰:“何伤乎,

亦各言其志也!”曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”夫子喟然叹曰:“吾与

点也。”

三子者出,曾晳后。曾晳曰:“夫三子者之言何如?”子曰:“亦各言其志也已矣。”曰:“夫子何哂由也?”曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”“唯求则非邦也与?”“安见方六七十、如五六十而非邦也者?”“唯赤则非邦也与?”“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”

说明

本篇记述孔子师徒五人的一番谈话,围绕“各言尔志”,表达了儒家礼乐治国的政治主张;并通过对说话的语气、举止、神态的描述,生动鲜明地刻画出各自的性格特征。

子路“率尔而对”,其性格的直率、自信和雄心勃勃流露无遗。冉有述志,表现了谨慎谦让的态度。公西华年龄最小,回答则更为谦虚,只字不谈治国之事,而是极为婉转地流露出自己的远大抱负,显出善于辞令的特长。最后述志的是曾晳。作者对这个人物的出场,刻画极为成功。当孔子的其他弟子们侃侃而谈时,他却闲散自在地在弹着琴。这既说明了孔门师徒关系融洽,也表现了曾晳的潇洒超脱。当孔子问到他时,“鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作”,这一连串动作描绘,可谓声情俱茂,从侧面表现出了人物的精神状态。他“异乎三子者之撰”的志向:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”,形象鲜明地展示出曾晳闲云野鹤般的性格;恰与孔子“风清俗美,人民安乐”的政治主张相吻合,孔子因而深受感动,表示赞同。

本文是《论语》中较长的一篇,但也着墨无多,通过个性化的对话,人物形象便栩栩如生地跃然纸上。

集评

李贽曰:四子侍坐,英才济济,孔子勃然动当世之想。子路言之凿凿,夫子色喜,所以连问三子,其急于用世可知矣。点乃狂者,竟以目前对。夫子又动一念,曰:富强礼乐,反属空言,睹此春光,令人增感。其用世之心,于此滋戚。所以喟然,非关与点;点后三子而问之,亦疑之也。及夫子说到为国上,其不忘当世之心何如,乃犹以求、赤之为邦请也。夫子虽不直言所以,玩其答语,自是了然,何从来说此书者之聩聩也?特为拈出,想夫子亦含笑于杏坛之上矣。

——《四书评》

康有为曰:曾点之学,入皆自得,到处受用,不愿乎外,即事已高,随时行乐,与物偕春,故其动静之际从容如此。其志则又不过即其所居之位,乐其日用之常,而其胸次悠然,直与天地万物上下同流,各得其所之妙。而乐行忧违,用行舍藏,老安少怀,自有与圣人相印合者。故夫子叹息而深许之,而门人记其本末独加详焉,盖亦有以识此矣。

——《论语注》卷十一

又曰:圣门高才多从事政治学,人人欲得邦,孔子亦皆许之。惟孔子则本末精粗,四通六辟,其运无乎不在。既玩心高明,不止规规于事功之末;而又周流行道,不肯舍乎形质之粗。阖辟自如,卷舒无尽,不将不迎,不系不舍,此所以为大圣欤?

——《论语注》卷十一

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载