我所最爱读的一本书

我所最爱读的一本书

汉司与蒙合著的《世界史》，是我所最爱读的一本书。我这个人研究的方向曾有好多次的转变，在求学时代我欢喜研究中国经书和文书，不知怎样一来，有一个时期我的兴致忽然转移到西洋史上去，尤其爱读西洋上古史。因为它可以与中国上古史，相互参究，我记得我曾经把许多西洋上古史书里的埃及、巴比伦部分摘录出来，订成厚厚的一本，然后把各部书里所记得材料互校，以此订彼，以彼补此，居然弄成了一部比较详细的埃及、巴比伦史。后来我感觉到如此著书，总不是根本的好办法，于是才把编辑西洋全史的野心放弃了。

在许多西洋史的读本中，读来读去，我觉得没有再比汉司与蒙合著的《世界史》好的了，这部书的好处：第一是记载详实；第二是描写生动。史书而有文学的趣味，但又不完全文学化，像有些历史故事书那样噜嗦得令人生厌。它恰好适得其中，刚合我的脾胃，我以为读西洋史的人，如果不想有高深的造就，则读这本书已经够了。

这部书还有一个好处，便是编辑体例的谨严。它的见解和方法，既不十分陈旧，也不十分新奇，它很可以给我们治中国史的人作一个参谋。我近来感觉得编中国通史的人，普遍有几种毛病：有的通史引经据典，固然有核实的好处，但教人读了好像是旧式的考据论文；有的通史分门别类，固然有眉目清楚的好处，但教人读了好像是《通典》《通考》的化身；有的通史满纸偏见，浮谈无根，教人读了不知所云；有的通史专抄旧文，毫无新见，教人读了一无所得。我们要补救坊间流行的各种中国通史的缺点，惟有效法汉司与蒙的大作：记事要详实但不可把古书的文字生吞活剥，要把古书的文句，融化成自己的文句；眉目要清楚，但不可把历史做成一本账簿；要寻源觅流，使整个的历史系统化；治历史要有新见解，但必要语语有据，不可随意乱说；体例要谨严，但不可专抄旧文，必要有自己的思想。我希望读汉司与蒙的这部大作的人，人人都能发觉坊间流行的中国通史不合作史的正格，慢慢造成一种舆论，使中国的史学家能去己之短，而学人之长。

（原刊上海《正言报·读书生活》1946年3月18日第4版）