2024年05月19日星期日
首页/杨宽文集/土豪劣绅论——清代吏治杂论之一

土豪劣绅论——清代吏治杂论之一

土豪劣绅论——清代吏治杂论之一中国的一县,往往如同外国的一省,县官以下应该有许多级地方官来共负行政之责。秦汉时代,县令以下的地方小官很是周备,可是清代怎样呢?顾亭林对此曾发出无限的感慨,认为“惟一乡之中,官之备而法之详,然后天下之治,若网之在纲,有条而不紊,至于今日,一切荡然,无有存者。……自古及今,小吏多者,其世盛;大官多者,其世衰。”在中国官场的习惯,人...

土豪劣绅论——清代吏治杂论之一

中国的一县,往往如同外国的一省,县官以下应该有许多级地方官来共负行政之责。秦汉时代,县令以下的地方小官很是周备,可是清代怎样呢?顾亭林对此曾发出无限的感慨,认为“惟一乡之中,官之备而法之详,然后天下之治,若网之在纲,有条而不紊,至于今日,一切荡然,无有存者。……自古及今,小吏多者,其世盛;大官多者,其世衰。”在中国官场的习惯,人人只愿做大官,不愿做小吏,乡里的小差使更没有人肯当。事实上乡里间的事非有人问讯不可,于是那些比较在乡里有声望的人,尽管不在其位,却要谋其政,这就成为所谓“乡绅”。清代士绅约有两种,一种是曾任大官或名登两榜的,他们不愿受地方长官的支配,反而往往暗中支配地方小官。一种是生员、监贡之类,以及乡里富户,他们在乡里间有财有势,实际上掌握着地方的事业和政权。

在清代,那些第二流乡绅,无形中成了县官的四肢,他们既没有明确的官职,当然没有官俸,而县官在事实上不能不拉拢他们,利用他们,否则在乡里间就不能办什么事,县官既没有俸禄给他们,他们是不是白白地为公众服务呢?他们在地方上有面子,有潜势力,办地方事业既需他们帮助,他们如果有所谓请托如何能严加拒绝呢?于是相互勾结,朋比为奸,贪赃舞弊,鱼肉人民,而禄在其中矣!所以乡绅不免要成为“土豪劣绅”了。其所以在“土”为“豪”,自有其在政治上、社会上的凭藉,其所以为“绅”常“劣”也自有其财政学上的基础。

中国的社会分析起来,在上层社会里,士绅很占有庞大的潜势力,在下层社会里,秘密结社的领袖更有不可侮的潜势力。在中国历史上,太平盛世往往是笔杆的天下,到了乱世自然会成枪杆的天下。士绅有着笔杆,舞文弄墨,在太平盛世当然在乡里间不可一世。到了乱世,笔杆那里可和枪杆抵挡,于是秘密结社就大得其势。因为秘密结社虽然知识幼稚,为宗教的迷信所笼罩,当会被野心家所利用,闹出大乱子来。可是他们有团体的组织,有统一行动的纪律,有侠义的精神,他们自有其江湖上的道义,所以他们在政局有变化的时期,或是在社会乱动的时代,他们便可发生很大的力量。自从清朝末年以后,内忧外患不断而来,神秘结社也就在社会中非常活跃,因此有许多秘密结社中的领袖,也一跃而为士绅。

自从国民革命成功,土豪劣绅业已渐次铲除,到现在乡亲里间地方长官的制度也早已确立,只因乡保长等薪俸太微小,甚至是义务职。同时乡里间没有明确的财政收入,由县府拨发下来的经费真是小得可怜,所以至今需款不免有摊派的现象,许多洁身自好的人不愿出任乡保长,那地方自治的前途呀,还是未许乐观的呀!

(原刊上海《民国日报·觉悟》1946年2月28日第4版)

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载