止学《和人争论会损威信》原文、注释、赏析

6．和人争论会损威信

【原文】

王者不辩，辩则少威焉。

【译文】

称王的人不会与人争辩，争辩会有损他的威严。

【解析】

运用话语去攻击别人，只能彰显出自己的无知与霸道，因此，有地位有权势的人从来不轻易和别人斗嘴，这样只会暴露他们心中的计谋，丧失他们的威严。同样，即使不是高高在上的权贵者，也不要轻易地和别人去争辩，因为这除了显示你狭小的气度之外，没有任何意义，因为对和错已经在人们的心中，又何须浪费唇舌去争辩呢？

【主题延伸阅读】

真正的王者不会与人争辩

所谓的王者不会逞口舌之利，非要向众人证明自己的观点是正确的，对方的观点是错误的，以此表明自己的权威性。因为这不仅不会增加一个人的威严，反而会对其自身形象造成负面影响。想一想，即便自己赢了，对方哑口无言了，能如何呢？自己就很光彩了吗？费尽口舌心力不过是让别人暂时噤声，由此增添的心理沟壑却是难以填平的。

米开朗基罗是16世纪伟大的艺术家，1502年的一天，他来到意大利的佛罗伦萨州，见到一块在别人看来毫无用途的被废弃了的石头，便突发奇想，想将这块石头巧妙地雕刻成手持弹弓的年轻大卫。

有一天，米开朗基罗的赞助人索德里尼来到米开朗基罗的工作室对他的工作进行参观。自以为在雕刻艺术领域很懂行的索德里尼对眼前的大卫雕像品头论足了一番，站立在这座大雕像的正下方挑剔道：“米开朗基罗，你的这项雕塑品整体看上去不错，但它还没有达到完美无缺的程度，你看看它的鼻子，是不是太大了？”

米开朗基罗不以为然，他知道并非如此，而是因为索德里尼的观察角度有问题，但他并没有与之争辩，非要论述一番谁对谁错。

米开朗基罗知道索德里尼是自己的赞助人，如果用言辞为自己申辩而冒犯了这位赞助人的话，对自己一点好处没有。即便自己说的是真理，非要分出个谁是谁非来，也会让对方感到难堪，这样的做法显然是愚蠢的。但是如果按照索德里尼的建议，改变鼻子的形状，很可能会使自己辛辛苦苦打磨出来的艺术品受到损害。怎样才能纠正对方的错觉呢？他想出来一个两全其美的方法：假装接受索德里尼的建议，装模作样地对雕像进行调整修饰，然后让索德里尼换了一下观察角度（爬上支架让他靠鼻子更近一点），这样既原封不动地保住了雕像的完美，同时，又让索德里尼感到自己的高见是多么的正确！

这个巧妙的方法使米开朗基罗赢得了胜利的双重力量：既坚持了真理，又没有冒犯他人，保护了对方的颜面。

智者不辩的例子并不鲜见。

1688年，英国著名建筑师雷恩爵士为西敏斯特市设计了一座豪华庄严的市政府办公大楼。建成后市长开始在二楼办公，他总是担心有一天三楼会坍塌下来，砸毁他的办公室。于是，他找到雷恩，要求在二楼大厅里再加两根支柱，以稳固房子的结构。

雷恩知道市长的这种担心完全是多余的，房子稳固得很，所谓坍塌只是心理上的负担而已，但是雷恩并没有与市长争辩，没有向市长证明自己的建筑设计数据是正确的，更没有嘲笑市长的杞人忧天，而是照着市长的要求建造了两根石柱，市长心理上的担忧消除了，对雷恩非常感激。

好多年过去了，有一天有人无意中发现这两根石柱根本没有顶到天花板，并没有起到实际的加固作用，而且这两根柱子也没有对雷恩原有的设计艺术产生破坏，由此人们更加对他肃然起敬了。

雷恩知道争辩一点用处没有，行动和示范是最重要的，于是，就按照市长所要求的去做了，既满足了市长的心愿，消除了市长的顾虑，同时又用行动向后人证明了他原有的设计并不存在问题，加固石柱是没有必要的。

非要与人一争高低，争得面红耳赤，非要分个我对你错，显示自己多么的高明是非常愚蠢的，如果争辩半天证明你是错的，等于给自己找难堪，即便你是对的，你胜利了，你的名声也会受到损害。因为你使对方难堪，事后对方会千方百计地挑你的毛病，与你过不去，甚至将你不愿被人所知的丑闻散布于众。

所以说争辩是一点好处都没有的，它不但不能为你赢得荣耀，反而会给你带来负面影响，真正有修养的人是不会用争辩来证明自己的英明的。