2024年05月15日星期三
首页/止学/止学《别轻易下定论》原文、注释、赏析

止学《别轻易下定论》原文、注释、赏析

3.别轻易下定论【原文】识不逾(yú)人者,莫言断也。【译文】见识不如别人的人,不要说决断的话。【解析】过分的自信就是骄傲,骄傲导致的后果是不堪设想的。骄傲的人不善于听取他人的意见,好妄自菲薄,做出的判断总是一面之词,因此,是不明智的。而真正有智慧的人,懂得知识是没有止境的,他们总是谦虚地学习百家理论并取其精华,他们从来不出言决断,总是谨言慎行。只有这样,方...

3.别轻易下定论

【原文】

识不逾(yú)人者,莫言断也。

【译文】

见识不如别人的人,不要说决断的话。

【解析】

过分的自信就是骄傲,骄傲导致的后果是不堪设想的。骄傲的人不善于听取他人的意见,好妄自菲薄,做出的判断总是一面之词,因此,是不明智的。而真正有智慧的人,懂得知识是没有止境的,他们总是谦虚地学习百家理论并取其精华,他们从来不出言决断,总是谨言慎行。只有这样,方能避免许多不必要的损失与祸患。

【主题延伸阅读】

说话要留有回旋余地

对发生的一件事情,如果自己的见识不能超过别人,或者想不出万全之策,最好不要做任何结论性发言,如果不求甚解就下结论的话,很容易使自己陷入两难境地。

西汉时期,丞相田蚧和大臣窦婴两人曾经因为要不要给灌夫将军定罪一事发生过一场争执,在一般人看来,这本是一件很不起眼的小事,但由于两人的身份地位都不同一般,所以这件小事闹得非同寻常,惊动了整个朝廷,连汉武帝也心绪不宁起来,不得不将朝中的文武大臣召集起来,就这件事在朝堂上公开议处,但是,每个大臣谁都不敢第一个开口评断谁是谁非。因为他们谁都清楚这件事不好做出评断,一边是汉武帝的亲舅舅田蚧,一边是汉武帝的表舅窦婴。两人都是很厉害的角色,都有着很硬的政治后台,偏袒哪一方都可能会得罪另一方,只怕一开口有哪句话说得不对了,便会给自己带来危险乃至杀身之祸。汉武帝见大家都不发表意见,心里很不高兴,先对大家鼓励一番说:“国有国法,大家有什么想法尽管畅所欲言就是了,不要总是顾虑重重,只要提出来的想法符合法规就是合理的,至于语言之间有什么不妥当的地方,朕一律不会怪罪你们的。”

虽然有汉武帝的再三鼓励,但是众大臣还是面面相觑,谁也不敢相信皇上的话会一言九鼎,谁也不敢做第一个吃螃蟹的人,仍然沉默不语,一言不发。

汉武帝一见自己鼓励了一番仍然没有效果,便点名,让专门负责监察、执法职务的御史大夫韩安国首先发表意见,还正颜厉色地对他斥责道:“以法论断是非是你的本职工作,别人不吭声,你应该带个好头,如果这件事今天弄不出个结果,朕要拿你是问!”

韩安国一听吓得慌忙上前叩首谢罪,虽然他心里清楚这件事本来是田蚧的错,是他在挟嫌报复,窦婴并没有什么不对的地方,但是如果据实做出评判,得罪了如日中天的田蚧,对自己是很不利的。但是如果偏袒田蚧,对自己也没有好处。虽然目前窦婴已经没有了太皇太后做靠山,暂时失势免官在家,但谁也说不准窦婴会不会有一天东山再起。应该如何回答才好呢?

韩安国经过一番思索,终于想出了一个谁也不得罪的两全其美的说法。他回答说:“灌夫乃是一个武夫,田丞相和窦大人因要不要给灌夫将军定罪一事发生争执,臣以为很不值当。在田丞相看来,灌夫行为不轨,欺压百姓,横行霸道,这是事实;窦大人为灌夫求情,说他为国家为民立下大功,只是酒后乱性,不应判处死刑,说得也有道理。所以,如果非要分清谁是谁非,那么应该说是灌夫一个人的过错。陛下英明睿智,臣相信陛下会做出英明决断的。再说,此事双方又都是陛下的至亲,臣以为此乃陛下的家事,他人不过多参与为好。”

大家都觉得韩安国说得很在理,纷纷以皇上家事为由,请皇上明断。汉武帝想了想,觉得这话说得有道理,也就不非要人们论长短了。

最后,窦婴、灌夫被判处死刑,如日中天的田蚧性命得以保全,但后来田蚧因为冤孽深重,在惊恐中死去。

韩安国知道这件事不好处理,说不出什么高明的见解,就避免对此事做出明确的判断,把烫手的问题留给了皇上自己去处理,从而保住了自己的官位,毫发无损,还为众人解了围,受到大家的好评,并有了日后的升迁和皇上的恩宠。所以,当你不能想出两全其美的方法时,不要恣意断定谁是谁非,巧妙地交给有能力者去做就是了。

非特殊说明,本文由诗文选原创或收集发布,欢迎转载